香港飛龍.online 官方授權發布的第4代「香港飛龍」標誌 本文内容： 如果您希望可以時常見面，歡迎標星收藏哦~來源：內容編譯自pcmag，謝謝。雖然花了一段時間，但第四代AppleSilicon終於在Mac產品線上全面到位。現在我們已經評測了所有搭載M4處理器的最新Mac樣品，現在是時候仔細看看Apple最新芯片的總體基準數據了。M4的三個版本（M4、M4Pro和M4Max）旨在滿足從普通消費者到創意專業人士的廣泛用戶羣體的需求，它們全面增強了處理和圖形處理能力，同時還配備了專爲AppleIntelligence打造的改進型神經引擎。但這些新芯片相比如何？每個層級又有何不同？同一款芯片在不同環境下的表現如何？你終於可以在M系列的基礎層級上玩圖形密集型遊戲了嗎？我對所有這些問題都有答案——我整理了所有數據，並通過我們的評論研究了Mac的實際性能以找出答案。2024年，我們測試了一些新Mac，從AppleMacmini（M4Pro版）和AppleiMac(M4)臺式機到基於M4Pro的AppleMacBookPro16英寸，讓我們首次體驗了Apple的M4處理器。然後，在2025年3月，我們測試了最新的M4系列：MacBookAir13英寸、MacBookAir15英寸和MacStudio（最後一款採用M4Max配置）。截至撰寫本文時，唯一尚未注入M4的Mac是塔式MacPro。如果您去年購買了Apple系統，讓我們看看新款M4系列處理器的表現如何，以確定是否值得升級。此外，您還將瞭解根據性能需求應該購買哪款基於M4的Mac。瞭解M4系列：回顧最新一代AppleSilicon蘋果的最新芯片在紙面上可能聽起來很強大，但蘋果的聲明有什麼依據呢？首先，新芯片採用了M3系列上使用的3納米(nm)製造工藝的改良版。它基於相同的底層架構，但承諾在單個核心層面上提供更好的性能，以及更好的整體能效。以下是最新一代變化的簡要概述……晶體管數量：基礎版M4芯片包含280億個晶體管，比M3的250億個增加了12%。Apple尚未公佈M4Pro和M4Max的具體晶體管數量，但我們可以假設晶體管數量會有類似的增長。每個芯片擁有更多核心：基本款M4有兩種類型，分別包含8個或10個處理器核心，但幾乎每個型號（基於M4的iMac除外）都以10核選項開始。AppleM4Pro提供12個或14個處理核心供您選擇，而AppleM4Max則進一步提升至14個或16個CPU核心。更多GPU核心：M4配備8核GPU，可選10核；M4Pro配備16核GPU，可選20核（功率翻倍），使M4負載翻倍。M4Max則可將其翻倍，最多配備40個GPU核心（起始選項爲32核），提供工作站級圖形性能。內存和帶寬增加：M4支持高達32GB的統一內存，帶寬爲120GBps。相比之下，M4Pro通過支持高達64GB的統一內存和273GBps的帶寬來增強這一點。M4Max更進一步，可容納高達128GB的統一內存，並實現令人印象深刻的546GBps峯值帶寬。神經引擎增強：M4的16核神經引擎每秒可執行高達38萬億次操作，使M3的性能翻倍，並顯著增強了AI和機器學習性能。它還支持AppleIntelligence旗下的高級功能，例如照片編輯工具、自然語言搜索和改進的Siri功能。M4Pro和M4Max：這些更高級的芯片以M4爲基礎，提供更多CPU和GPU核心，內存帶寬增加75%。它們還支持Thunderbolt5連接，實現80Gbps的數據傳輸速率。M4、M4Pro和M4Max：解讀蘋果的芯片陣容M4、M4Pro和M4Max處理器之間的差異都歸結於核心數量。無論我們討論的是注重性能或效率的計算核心、用於驅動圖形的GPU核心，還是用於機器學習和AI的神經引擎核心，核心數量都是三款M4芯片之間的關鍵區別。GPU核心也是一箇重要的區別點。上文和規格表中，我概述了三種M4的可能核心數量。Apple將所有GPU核心與CPU放在同一個硅片上的獨特方法使其在技術上不同於Nvidia和AMD等公司在其他筆記本電腦中使用的獨立移動GPU。不過，圖形處理能力的最終結果是相同的。這些更強大的圖形轉化爲可與某些高端獨立筆記本電腦GPU相媲美的性能。蘋果尚未公開披露有關高端M4芯片的大量技術信息，例如M4Pro和M4Max的總晶體管數量。但晶體管數量更多是衡量潛在性能的指標，我們能夠直接測試和測量；因此，這不是我擔心的技術規格。標準M4處理器和更強大的M4選項之間的另一箇區別是Thunderbolt5支持。更高級別的芯片包括Thunderbolt5，而M4則堅持使用Thunderbolt4。對於選擇M4系統的任何人來說，僅限於Thunderbolt4並不是一箇重大的犧牲。但是，Thunderbolt5提供了更高的帶寬、更大的功率傳輸以及對更高分辨率和幀速率的額外外部顯示器的支持的潛力。這個故事還有一箇額外但相關的細節：我們只能在MacStudio中測試M4Max，而MacStudio的散熱特性與纖薄的MacBookPro機身截然不同。（Apple提供M4Max作爲MacBookPro的升級選項。）因此，我們的M4Max性能數據可能並不準確代表配備類似設備的MacBookPro的性能數據。同樣，我們沒有M4Max電池壽命數據，但我們擁有的數據提供了一箇清晰的比較，可以看到M4Max與M4系列其他產品相比的表現如何。系統配置：我們測試的Mac爲了寫這篇文章，我收集了我們評測過的所有AppleM4系統。您會注意到這些型號之間的一些細節有所不同，例如AppleiMac的內存比14英寸MacBookPro更大，或者16英寸MacBookPro的SSD比AppleMacmini更大。無論如何，在幾個略有不同的配置下對每個芯片進行測試數據可以讓我們更深入地瞭解這些處理器在不同機箱設計和散熱解決方案之間的比較情況。這種情況對於M4處理器尤其如此；對於M4Pro和M4Max則不那麼明顯。以下是我們測試的設備細目...得益於如此廣泛的數據，我可以編制一份詳細概述，比較不同處理器選項在CPU速度、GPU性能和能源效率方面的差異。基準測試結果：AppleM4、M4Pro和M4Max經過測試測試和評估任何Mac的挑戰之一一直是基準兼容性，但現在情況已不再如此（除了UL開創性的PCMark10基準測試，這是我們Windows測試的主要內容）。我們最近更新了Mac測試和Windows測試，推出了一系列跨操作系統兼容的基準測試，並使用新的基準測試重新測試了一些較舊的Mac，從而爲我們提供了一組清晰的可比較分數。對於生產力測試，我們使用HandBrake1.8視頻轉碼器，以及Cinebench2024（單核和多核設置）、GeekbenchPro6.3（單核和多核設置）和AdobePhotoshop2024。最後一箇是通過PugetSystems的PugetBenchforCreators1.2.20基準測試實用程序進行測試的，該實用程序通過過濾器和其他典型的圖像處理運行Photoshop。生產力測試：AppleM4系列HandBrake是一項真實世界的測試，測試內容是視頻轉碼，這在很大程度上取決於處理能力及其可以使用的所有核心。在這項測試中，M4Max和M4Pro系統都取得了非常可觀的成績，而普通版M4也不甘示弱。基本版M4iMac和MacBookPro在不到5分鐘的時間內完成了測試，遠遠超過了去年同等M3芯片的5分鐘和6分鐘。搭載M4Pro的Macmini和MacBookPro16將這一時間縮短至不到3分鐘，比舊款M3Pro快得多。當然，M4Max在所有當前芯片中跑出了最佳時間，也是我們評測過的所有處理器中跑出的最快時間之一。這一結果表明原始處理能力有了顯著提升，即使在處理要求苛刻的媒體創建和編輯任務時，也能加快工作流程。在Cinebench圖像渲染基準測試中，單核測試的結果全面相似，所有M4芯片得分都在三位數以下。這是有道理的，因爲所有M4CPU都使用相同的3nm製造工藝和核心架構，無論給定芯片中部署了多少個核心。將當前的M4芯片與之前的M3型號進行比較，我們發現單核能力大幅提升了22%。鑑於兩代芯片都採用3nm製造工藝，這表明Apple能夠通過核心架構改進實現顯着的同比改進。果有效地利用了這些改進，從M3到M4的多核得分顯著提高就可以看出這一點。在Cinebench多核測試中，M4芯片的得分始終保持在800到900分之間。M4Pro的得分同樣躍升至1,700多分，與2023年的M3Max持平。而M4Max又上升了一箇檔次，得分超過2,000分，這要歸功於該芯片更高的CPU核心數量。在我們的GeekbenchPro6.3生產力測試中也出現了同樣的情況，M4始終能獲得15,000分左右的成績，而之前只有中端M3Pro才能達到這樣的成績。M4Pro隨後成功超越了2023年的頂級M3Max，而M4Max則比它們高出3,000多分。這些結果表明，M4系列在整體性能上有了很大的提升。基礎款M4芯片現在與較舊的中端M3Pro芯片相當，而目前的中端M4Pro現在與一年前的高端M3Max大致相當。圖形和遊戲測試：AppleM4系列M4芯片的圖形性能較M3系列有顯著提升，這要歸功於其改進的架構、增強的光線追蹤以及更多的硬件資源。M4和舊款M3芯片之間的性能差異與我們在生產力測試中觀察到的一致。我們評測的機器中的M4處理器配備10核GPU，核心數與M3相同。然而，整體性能提升令人印象深刻，展示了Apple逐年有效推進技術的能力。我們進行了三項不同的3DMark測試來評估圖形處理能力，與M3同類產品相比，M4Mac的性能有了顯著提升。搭載M4處理器的14英寸MacBookPro比M3機型高出幾千分。M4ProMacmini也比M3Pro14英寸MacBookPro略勝一籌。但M4Max凸顯了蘋果更新硬件所能實現的功能，在3DMark綜合測試和《全面戰爭：戰錘3》的遊戲內基準測試中，其性能是M4Pro的兩倍或接近兩倍。在《全面戰爭》中，我觀察到了另一箇有趣的結果。在1080p分辨率和低細節設置下渲染時，搭載M4的Mac可以實現50fps左右的高幀率。然而，在超高細節設置下，幀率會下降到20fps以下。考慮到每秒30幀是遊戲的最低門檻，這種性能差距意味着在低於超高的細節設置下可玩的幀率。最新款Mac遊戲的底線是什麼？我們的具體測試結果以及3DMark等測試中與M3代相比的基準改進表明，M4系列提升了macOS遊戲的性能。當然，在要求嚴格的AAA遊戲中，性能會根據遊戲的具體要求和優化級別而有所不同。對於那些優先考慮遊戲的人來說，配備M4Pro或M4Max的系統應該比基礎M4提供更強大的圖形處理能力和更流暢的體驗。（當然，這將是爲遊戲能力付出的高昂代價。）工作站測試：AppleM4系列在我們的工作站測試中，我們讓系統執行密集的媒體編輯和創建任務，以從另一箇角度進一步檢查CPU和GPU的性能。我們的工作站基準測試套件包括Blackmagic的DaVinciResolveStudio中的視頻編輯和Blender中的渲染測試，分別側重於CPU和GPU。（我們通常測試AdobePremiere的性能，但我們的許多測試系統都無法使用我們使用的基準測試實用程序運行測試，因此我在這次比較中省略了這些特定的數字。）所有這些測試都會產生一箇分數，雖然具體情況因測試而異，但分數越高，表示性能越好、越快。我們在PugetBench實用程序的幫助下測試了Blackmagic的DaVinciResolveStudio，就像測試Photoshop一樣。我們在圖表上看到了同樣清晰的階梯式模式：基礎M4芯片提供了不錯的主流性能，M4Pro提供了更適合常規視頻編輯器的性能，而M4Max則以出色的性能脫穎而出，適合那些不能被平凡的東西（如經濟實惠的處理器選項）拖慢速度的媒體專業人士。我們還依次在CPU加速和GPU加速設置下測試了建模程序Blender。CPU測試顯示出類似的分數分佈，基礎M4爲主流芯片提供了令人驚訝的出色成績，而M4Pro爲偶爾需要這種性能的人提供了完美的中間水平。M4Max的速度令人印象深刻，達到工作站級水平。BlenderGPU加速測試證明瞭三個處理層之間的明顯差異，使用M4Pro時M4的結果實際上翻了一番，使用M4Max時這些更高的分數也翻了一番。與舊款M3芯片相比，M4系列在處理器和圖形性能方面有明顯提升，但提升幅度在可預測的範圍內。因此，建議從舊款M1或M2Mac升級到M4，但如果您目前使用基於M3的系統，則決定會變得不那麼明確。電池壽命測試：AppleM4系列MacBook除了M4系列芯片帶來的生產力和圖形性能改進外，蘋果還強調了新處理器型號的能效提升。在移動系統電池容量有限的時代，最大限度地提高性能並儘量降低功耗至關重要，對於像蘋果這樣年復一年不斷宣傳延長電池壽命的公司來說，這一點至關重要。在這方面，蘋果取得了成功。在我們的測試中，搭載M4的14英寸MacBookPro在視頻播放電池耗電測試中續航時間超過28小時，這一出色成績超過了搭載M3的MacBookPro，後者在測試中續航時間僅超過22小時。（請記住，我們的電池耗電測試包括持續播放視頻直至電池耗盡，這在某種程度上是電池續航時間的最佳情況。）同樣，搭載M4Pro的16英寸MacBookPro續航時間爲25小時52分鐘。雖然超過24小時的電池續航時間值得注意，但M4Pro與去年的M3Pro和M3Max型號相比仍有差距。它們分別超過30小時和27小時。關鍵點是什麼？在我們測試的系統中，基本款M4型號搭配更大的MacBookPro電池，續航時間最長。其他系統犧牲了一些電池續航時間，以換取更快的性能和圖形處理能力，這應該不足爲奇。話雖如此，由於不同MacBook型號採用的電池尺寸、顯示屏和屏幕分辨率不同，電池續航時間也會出現差異。例如，14英寸MacBookPro配備72.4瓦時電池，而16英寸MacBookPro使用更大的100Wh電池。相比之下，13英寸和15英寸MacBookAir的電池要小得多，分別爲53.8Wh和66.5Wh。總體而言，如果您選擇功能更強大的M4Pro或M4Max（後者我們尚未在MacBookPro上測試過），您應該會犧牲一些延長的電池壽命來換取性能。儘管如此，這些系統仍應提供全天的電池壽命，並且在我們的視頻耗電測試中它們的續航時間超過了24小時。M4評測：您應該升級嗎？那麼，把所有這些放在一起意味着什麼呢？正如我在M4Mac首次上市時提到的那樣，如果你使用的是搭載M1或M2處理器的舊款Mac，那麼你顯然需要升級。如果你仍在使用基於英特爾的硬件，那麼升級是明智之舉——你應該立即升級。（老實說，你可能應該在幾年前就做出這一改變。）但是，如果你在去年左右購買了Mac，那麼新款M4驅動的Mac可能並不是你最好的投資。雖然它們提供了更高的性能和更長的電池壽命，但這些增強功能是針對性地與上一代產品的下一步升級保持一致。M4與M3Pro相當，而M4Pro的功率與M3Max相似。這種關係意味着，如果你需要額外的功率，那麼去年購買升級型號並在之後的幾個月內享受性能提升會更有利——而且升級到M3Max可能比選擇新款M4Pro更具成本效益。如果你當前的M3代系統滿足你的需求，那麼現在升級可能不值得。相反，等待最終的M5可能更明智，很可能會帶來更顯著的代際改進。但你需要考慮一箇問題：AppleIntelligence。這套新的AI功能增強了操作系統和許多應用程序，嚴重依賴神經引擎進行處理。如果你想獲得最佳的AppleIntelligence體驗，最新的硬件是必不可少的。你需要關注AppleIntelligence在2025年的發展，看看它帶來的東西是否足夠引人注目，讓升級後的神經引擎成爲必備品而不是可有可無的東西。簡而言之，雖然M4系列對於其他所有人來說確實是一箇強大的升級選擇，但如果您已經處於M3區域並且對已有的硬件相當滿意，那麼它可能沒有足夠的吸引力來保證升級。https://www.pcmag.com/articles/apples-m4-silicon-tested-and-compared-in-all-the-new-macs半導體精品公衆號推薦專注半導體領域更多原創內容關注全球半導體產業動向與趨勢*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅爲了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。今天是《半導體行業觀察》爲您分享的第4088期內容，歡迎關注。『半導體第一垂直媒體』實時專業原創深度公衆號ID：icbank喜歡我們的內容就點“在看”分享給小夥伴哦 (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |
本網站是"非商業"(non-commercial)。 暫統計至2025年6月25日，本網站共113091篇文章。 本網頁使用CDN cache緩存，顯示的網頁內容可能並非最新版本。
